COllaboration, CLassification, Incrémentalité et COnnaissances
COllaboration, CLassification, Incrémentalité et COnnaissances
Calendrier
Pour voir la description les différentes tâches cliquer sur la case correspondante
Différents types de codes couleurs pour les tâches
Tâche commencée | 2 semaine restant avant la fin de la tâche | 3 jours restant avant la fin de la tâche | Tâche confirmée | ||||||||||||||||||
Tâche/ Sous-tâche | Responsables | Année 1 | Année 2 | Année 3 | Année 4 | ||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | T3 | T6 | T9 | T12 | T15 | T18 | T21 | T24 | T27 | T30 | T33 | T36 | T39 | T42 | T45 | T48 | |
0 | L.0 | ||||||||||||||||||||
1.1 | L1.1 | ||||||||||||||||||||
1.2 | L1.2 | ||||||||||||||||||||
1.3 | L1.3 | ||||||||||||||||||||
1.4 | L1.4 | L1.5 | |||||||||||||||||||
2.1 | L2.1 | ||||||||||||||||||||
2.2 | L2.2 | ||||||||||||||||||||
2.3 | L2.3 | ||||||||||||||||||||
3.1 | L3.1 | ||||||||||||||||||||
3.2 | L3.2 | ||||||||||||||||||||
3.3 | L3.3 | ||||||||||||||||||||
4.1 | L4.1 | L4.2 | L4.3 | ||||||||||||||||||
4.2 | L4.4 | ||||||||||||||||||||
5.1 | L5.1 | ||||||||||||||||||||
5.2 | L5.2 | ||||||||||||||||||||
5.3 | L5.3 | ||||||||||||||||||||
6.1 | L6.1 | L6.2 | L6.3 | ||||||||||||||||||
6.2 | L6.4 | L6.5 | L6.6 | L6.7 | |||||||||||||||||
: Rapport d'avancement semestriel : idem + état des dépenses | |||||||||||||||||||||
Rapports finaux |
Objectif : Formalisation et mécanismes semi-automatiques de construction et renseignement de la base de connaissances à partir de textes, dimages et de BD vectorielles
Déscription :
Nous proposons de formaliser cette connaissances sous forme dune ontologie qui connectera une sous-ontologie spécifique aux objets du domaine (construite à partir dun dictionnaire tel que défini tâche T4.1) avec une sous-ontologie générale des outils disponibles en analyse dimages : ce lien permettra, pour chaque classe dobjets du domaine dindiquer les méthodes danalyse bas-niveau permettant de les détecter au mieux. Ce lien sera ensuite étendu aux ensembles dobjets pour pouvoir analyser, des objets composites de niveaux sémantiques croissants. Dans ce contexte, nous utiliserons les logiques de description (LD) pour la définition des concepts et de leurs relations au travers dexpressions logiques. Des extensions récentes du formalisme LD au domaine flou devront permettre une prise en compte des données imprécises issues des méthodes danalyse dimages. De plus, lutilisation des règles probabilistes sur lontologie permettra de modéliser des connaissances statistiques sur les relations spatiales. Enfin, un mécanisme d'appariement d'objets avec cette ontologie sera défini et sera utilisé en tâche T2.
Responsable :- Gancarski Pierre
Livrable L4.4
Cacher tache(s)